但针对该回复，网友并不认同，昨日又在版块上发帖说，医院的回复和当时的事实不符，部分原帖摘录如下：

　　“患者病故后，我院医务科工作人员于第一时间出面接待患方家属代表，积极进行解释、沟通；我院业务院长随即也赶赴现场安抚家属，并对其提出的异议给予答复，同时告知解决此事件可采取的有效途径。”这段话严重和事实不符。

　　积极解释就是直接通知家属做好后事准备？进去见外公已经奄奄一息了？病况发展和病因呢？怎么不积极解释了，还要经过你们加工整理一下吗？

　　院长若及时来向家属解释，会有这些情况出现吗？当事人医院早上九点起要求院长出来解释，

　　当事人医生逃避出现，那我们要求院长给解释，从早上九点开始要求，一直到下午四点才出现，院长是在医院的啊！哪有手术这么长时间？

　　我们提出的十三条疑问至今未答复，何来给予答复？

　　医院ICU卫生管制和卫生状况，眼见为实，人证图证据在，不是你们片面解释因为无法控制激动探病家属探望所致，请注意，多数“裸进”ICU的是你们院内的送药护工、送饭的甚至是医生自己。既然你们知道ICU卫生要求及其严格，若你们以病人为先，以救命为本，为何不派尽职的保安管理、控制？为何不严格使用一次性口罩鞋套？这些是我代表广大ICU病人家属对你们医院的质疑、不满和建议，请不要不经调查就轻易逃避责任。这关乎你院的形象。

　　当然因你们ICU卫生状况导致二次感染，使我外公病情恶化的现实也不是你们院方轻易的一句会加强管制就可以了事的。人命关天！四个字懂吗？