近日，网友“摆不平”在《对话·网上发布厅》的互动板块“问政·说事”上发帖表示：现在这时候，在江东法院，献血致残的肖老师一案正在开庭，肖父起诉宁波血站。我们强烈关注案件进展，或许该案件的最终结果，对今后的献血事宜有重大影响。让我们共同关注。

　　宁波蔡明东：今天是第一次开庭，双方互相举证，今天不会当场宣判的。不过感觉列出的证据对原告有利，肖父说话很有条理，被告工作上疏漏不少。旁听席都坐满了，看来关心此事的人很多！

　　原告说：是看了七月份的宁波晚报上宁波血库紧张的新闻，里面提到宁波医院救人的血不够了，献血对身体有益.......才决定去献血的。

　　原告律师很不错，引经据典、有理有条、声情并茂，旁听席上的氛围明显同情原告。点击进入原帖

　　相关阅读>>

·网友质疑：公安乱停车为何总屡禁不止呢
·到底是何原因使市工人文化宫关门近六年
·网友：骗子又换行骗手法了 请大家注意
·网友问曙光北路非机动车道为何仅2米宽
·“肖老师献血致残 献血系统的不健全”