| “一块门牌，看上去不起眼，但它却跟我们的生活息息相关。有人说，现在问路，最怕问门牌号。”最近，热心市民王泰祥老伯根据自己出行，作了一次为期两个月的宁波老三区门牌调查。他发现，宁波门牌缺失问题比较严重，且门牌制作不规范。这些问题他都一一记录，以期待宁波门牌管理更规范。
王老伯的调查显示
门牌号最高“缺失率”达97%
王泰祥老伯今年70岁，家住海曙后河小区，今年1月，他行走江北区长兴路时，发现第一块门牌是“8”，而不是“2”，继续往前看去，是“58”、“68”、“158”、“188”、“200”、“586”……
“我感到很奇怪，难道其它马路上的门牌也是如此？这一好奇心引起了蝴蝶效应，让我下决心要走访并查清江北、江东和海曙三个区的门牌现状。”王老伯说，接下来，他花了两个多月时间，走访了宁波老三区，并抄录了每条道路门牌存在的状况。
王老伯在江北区长阳路看到的门牌号，双号全程门牌号依次为：88、136、188、200、246、518、722、738、780、788、806、850、866。
“按照规定，有‘866’的门牌号，就应该有433块门牌。可实际只有13块门牌，缺了420块。也就是说，门牌的缺失率为97%。”王老伯说，门牌如此高的缺失率并不是个案，江北通惠路上，门牌的缺失率也是97%。 |
