昨日，网友“东方甲乙木”在《对话·网上发布厅》的互动版块“问政·说事”上发帖表示：关于灵桥东堍北侧桥下拱脚积水问题，本观察员去年12月20日在新浪微博上AT了@甬城智慧城管、@宁波市政管理。第二天(2012.12.21)@宁波市政管理曾两次在微博上回复，称“市政部门也因此加强了日常养护，发现积水情况，及时进行处理”，“因拱脚容积不大，我们一般采用吸水布进行处理”云云。12月28日，本观察员找到了同济大学“宁波市灵桥特殊检测报告”所指的发生积水的拱脚，发现其内积水水位与同济2011年11月下旬至2012年1月上旬对灵桥进行检测时的水位一样(！)，遂于当晚的博客中[1]揭穿了@宁波市政管理的谎言，而在微博上，@甬城智慧城管、@宁波市政管理装聋作哑，不予回复。之后本人于12月31日、今年1月1日再抵现场，发现拱脚积水水位两次下降，说明市政管理部门曾作过处理，但在微博世界上仍保持沉默。1月7日下午，城管当局邀网友座谈灵桥大修事宜，会末，市政管理处代表仍对12月21日在微博上的撒谎毫无愧色，于是本观察员再次发博文[2]，要求市政管理部门采取措施，彻底清理残余积水，并寻求答复。但时过近月，两官博拿出死猪不怕开水烫的无赖姿态，既不就是否采纳座谈会上市民关于灵桥大修的建议作出回应，也未对彻底清理积水问题作回复。倒是在1月22日，@宁波市政管理发了数条自我表扬的微博，其中有一条说“#我们这一年·数字2012#精心养护道路75条、桥梁180座、地下通道4座、隧道1座、路灯7.2万盏、景观灯17.6万盏”。

　　或许是敝人待官太苛？说不定@宁波市政管理是讷言敏行的主儿，1月7日后又闷咚勿响地清理过拱脚积水了？

　　1月28日下午一点半后，我又到积水的拱脚拍了照，回来后一对比，不禁倒吸一口冷气：拱脚积水居然比1月1日有上升！这是怎么回事儿？！

　　今天上午再去看，还是一样！点击进入原帖