任和君

　　“一个真正做慈善的人不会指责另一个做慈善的人，而一个指责他人做慈善的人，往往自己根本没有做过慈善”。这句话，是宁波一些媒体11月13日引用一个甬籍海派名人的话，很正确，但真正做到比较难。

　　浙江省慈善总会是做慈善的，其业绩在全国也是好的，却遭到这个名人的炮轰，似乎有悖上述名言。

　　浙江省慈善总会于今年8月下旬接到上海慈善基金会传真，说某名人将于9-11月来浙作《经典回眸》巡演，并在表演地择一民工子弟学校开展公益活动。省总会秘书长很重视，指定办公室丁军主任具体负责。

　　丁军与上海基金会联络后，又多次与这个名人的工作人员联系，对方也多次发短信。根据对方要求，他与杭州、湖州慈善总会落实接待。对方得知情况后，于9月29日发来信息说“非常感谢”。就在一切就绪，热情期待时，10月8日下午4点多却收到对方短信说：“为此活动(指为浙江省民工子弟学校慈善捐赠)我与贵会联系多次，鉴于贵会对此活动过于轻慢，我们只能遗憾的通知贵会，我们决定放弃此次活动。特此告知！本文抄送上海市慈善基金会”。

　　这里有二个问题要明确，首先，浙江省慈善总会是认真的、热情的，没有丝毫“冷漠”，丁军与对方的电话短信可佐证。至于对方如何向上汇报，以至造成“炮轰”，不得而知。

　　其次，浙江省慈善总会与上海慈善基金会关系融洽，往来甚密，由此造成的误会，应由对方自己去澄清为妥。

　　由于媒体向来尊重名人，以为出自名人的故事大多是真的，于是客观公正的媒体作了如实报道，也不为错；也不能要求每件事，特别是被指责方的事，都去调查落实后才发表，当然最好是这样去做。但是，当我们引用名人的话，又出现上述情况，媒体自身就陷入了互相矛盾的境地。

　　做名人难，做慈善难，名人做慈善比一般人难，而慈善让名人做也难，这是不争的事实。

　　广大群众，特别是包括民工子弟在内的弱势群体，和慈善工作者一样，希望多些谅解，少些炒作与指责，多些实际行动，共同创造一种和谐的氛围。把慈善工作做得更好、更大。

　　(任和君)