2009年春召开的市第十三届人大第四次会议期间，与会海曙代表叶明、慈溪代表陆永康经对相关民情调查，分别提交第153号《关于依法保护我市千年古刹月湖庵的建议》、第199号《关于月湖庵古建筑不宜改作餐饮馆的建议》。两者均认为利用月湖庵搞餐饮项目之举不妥，并各自提出利用月湖庵房产，发展开放型科技文化类项目的建设性意见。其中后者建议在湖心寺遗址开设中日文化交流史迹陈列馆,与菊花洲的中韩高丽使馆史迹陈列室南北相对应,以进一步浓厚月湖景区的文化氛围。

　　同年6月15日，办理该两件代表建议的海曙区政府办公室发文作出书面答复(附件海曙区城管局绿化管理科“补充答复”)：“前段时间对月湖庵的利用确有问题，现我们已劝退原租用人。下一步，为扩大招商引资将其改作某异地商会会所办公用房。这样做对古建筑影响不大，既有利于文物保护又可防止房屋空置，让月湖庵得到充分利用。”

　　不过，答复作出后的半年时间里，租用月湖庵开高档海鲜餐馆的业主早已走人，但其歇业遗弃闲置的成套餐饮设施却一直基本上留存，成了招纳新房客的障碍.

　　那么，新房客“某异地商会”来历如何？此前，记者曾通过先搜索宁波民政网《宁波市本级社会团体基本情况登记表》，再向市民政局民间组织管理局和行政审批处咨询后了解到，现在我市依法登记的异地商会有两家，分别为2005年1月成立的宁波市温州商会和2005年6月成立的宁波泉州商会。

　　海曙区文保部门赞同区城管部门把月湖庵改作“某异地商会会所”办公用房，并委托当地一家企业对月湖庵代搞一个相关“某会馆修缮工程”项目。不过,2009年7月间，该项目方案拟就后向上一级文物行政部门申请许可时，却没通过审批关，被退回原处。对此，市文广新闻出版局行政审批处负责人接受记者咨询时答复：我们经审核，发现该申报项目材料不齐全欠规范，故对其不予受理。