最新出炉的“2010年度宁波市医疗服务与费用”报告毫无新意，旧瓶装旧酒，又是一篇不折不扣的官样文章！

　　请看2011年2月12日《宁波日报》报道：市卫生局昨天公布了全市21家大医院2010年医疗服务工作量和医疗费用情况。21家大型医疗机构门急诊人次比上年增加122万人次；李惠利医院、市第一医院、市第二医院、宁大附属医院四家大型综合性医疗机构中，市第一医院的门诊病人每人次费用最低，为180.15元，而四家专科医院中，市妇儿医院的门诊病人每人次费用最低，为162.92元。21家医疗机构门急诊人次1598万。据公布的数据显示，2010年21家医院门急诊为1598万人次，比上年同期增加了122万人次，增长比例为8.3%；居前三位的为市妇儿医院、市第一医院和鄞州人民医院。

　　报告还是沿袭往年，只是采集了全年门急诊量、门诊每人次费用、住院床日费、平均住院天数这几个常见的统计指标，现在宁波医院哪家没有微机，上传一下，就是再蠢的人也会得出的数据。

　　如果我是政协委员，请问宁波市卫生局的领导:“这报告是给谁看的？----------每年的门急诊逐年递增，门诊每人次费用、住院床日费、平均住院天数到底有多少合理成分为什么不统计分析？”

　　可气的是宁波市卫生局答记者问，请看报道：此次数据公布后，细心的市民也许会从中发现，同样是三甲或者三乙医院，为何出现了门诊每人次费用或者住院每人次费用不同呢？记者就此采访了市卫生局有关人士，市卫生局有关人士表示，之所以会出现各医院医疗费用不同，主要与医院的类别(综合与专科)、级别、患者病情轻重、医院的诊疗设施条件、病种不同等相关。

　　你都知道病种不同费用会不同，那为什么不统计感冒的费用、肿瘤的费用、围产的费用、生小孩的费用，分析一下哪家医院去年医疗费用是不合理的？

　　转变观念，解放思想，变官本位为以人为本，往前一步是勇敢，退后一步是守旧，在原地不动不是为了看得更明白，思想不能不清不楚。这样，“政为民所谋”“三思三创”才能有所体现。