网购是e时代的全新产物。但真说起网购过程，多数网友还是喜忧参半。关注奢侈品牌的李小姐很为自己网购经历自豪：由于是同城代购，加上老板出货量大，网上购买欧美一线品牌较之于德基、东方等高档商城，到手价能便宜近半。支付订金半个月内就可拿货。当记者问及是否了解卖家情况时，李小姐显示出并不在乎。相反，时小姐的遭遇多少值得同情：由于经济能力有限，她总爱在网上搜刮便宜又时尚的小物品。“现在网络麻豆很普遍，经过店主的包装和后期制作，商品很有吸引力。但收到货品后，很多次因为实物和照片相差太大，却苦于店主没有必要的登记信息而投诉无门”。

　　国家工商总局研究起草的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法(征求意见稿)》给了“时小姐们”心理安慰。其中最受关注的条款便是涉及到个人开网店要登记实名的内容。其中蕴含的网店实名制将步入法律程序以及网店缴税等“潜在条款”，已被多数网友读懂。“实名制其实也没什么，我们真正担心的是实名制后下一步是收费、征税！”记者在国内某大型论坛看见许多网友议论纷纷。离新规实施尚有半个月，记者采访了新规实施后涉及的人群，了解了他们的真实想法。

　　网店卖家：店面有大小想法各不同

　　“随着网店实名，税务机关的介入，可能意味着开网店买产品要缴税了，店主原先的利润额将被剥离。导致出货量小的网商被打压。”这是记者读完暂行办法后的第一想法。这种想法会和网络卖家不谋而合么？记者采访了有多年从商经验的黄先生。对于网店实名，黄先生觉得不置可否：开实体店都要经过实名的工商登记，网店形式虽是虚拟，但实名后对消费者有保障，且能统一管理，也算是对业界新一轮洗牌。谈起价格，黄先生表示：实名制后工商税务等相关部门的加入，纳税是无可非议的。店主必将此部分利益抛给消费者埋单，这对网货的价格会有一定的冲击。规范市场的同时肯定是需要付出代价，而商人是拒绝自己为此部分担责，最后落到消费者头上也是不争的实事。同时黄先生也表示：因为自己的网店出货量大，且在前期积累了很多老买家，在涨价方面并不会太考虑。“可以预见的是，这之中必然会挤掉很多刚萌芽的网商”。

　　网购买家：失去价格优势网购将没有生命力

　　钟小姐是近期刚打理网店的新手。由于职业的关系，常可拿到品牌外单，小网店由几件衣服的支撑也算有声有色。“之前因为没有任何手续费用，卖一件赚一件。”钟小姐表示。采访中她直言：之所以开网店，就是看中网店可免交各项税收。实名注册后，店主的经营额有据可查，使征收营业税成为可能。今后如果网店也要收管理费、缴税，可能会增加小本经营者的成本投入。做生意缴税本是天经地义，但要将原本微薄的利益再做支离，钟小姐略显无奈。

　　形形色色的消费者，价格无疑是选择购物方式的重要标准。这几天写字楼里快递频率的减少，王小姐表示：网购的生命力首先是价格优势，当物品价格和市面上相差无几时，还是去商场购物以求踏实。同时王小姐也承认：在保证质量的情况下，买卖双方如可共同承担税费和中间产生的手续费，网购还是很被多数年轻朋友认同。

　　小型交易平台有可能大范围整合

　　记者采访了支付宝一位工作人员，她表示实名制等条款是淘宝网一直坚持做的。在淘宝网开店都需经过“三方实名认证”的。《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法(征求意见稿)》的实施将对规范网上交易市场、促进网络诚信体系建设、推动网购市场进一步发展方面，都起到重大推动作用。苏小姐表明：对于淘宝网和支付宝来说，非常支持政府这一做法。因此新规的出台对大型交易平台影响并不大，相反为许多中小型网站提供了一个整合的机会。

　　记者解读：

　　没有规矩，不成方圆。规范经营市场，维护消费诚信需要一定的规则加以约束。以网店实名制为手段虽不能完全避免网络交易中的漏洞，但对规范市场，形成良性竞争具有积极意义，至少对商家本身是种约束。如果网店都守法经营，依法缴纳，并使之成为常态。在优越的大环境下，网店自身发展和消费者的利益兼顾，也可谓双赢结局。