问：市政府对镇海区、北仑区应该与老三区同等对待，现在还存在只针对老三区的区别，希望政府主管部门别只把好事想到老三区，新城区只是宁波市对外宣传的工具。希望就以下事实作一解答：一是镇海区的城关到市区其它地方公路交通到处收费(到北仑、宁波、骆驼等)，政府的财政为什么不投到这方面，老三区的马路、大桥为什么不用收费，镇海区的人民既要交养路费，又要付买路钱，政府没有责任吗？二是镇海区的空气环境也没有得到根本的改善，在人员密集区附近建造化工厂等，难道政府部门没有决策的失误？希望政府在今后的工作中，多为老百姓设身处地的多考虑一些，别为了多出政绩，而不顾老百姓的不便和疾苦。三是在其他一系列问题上存在与老三区不公平政策。现在政府应该拿出实际行动来，真正为镇海区人民谋福利，首先撤消收费站；其次严禁化工企业进驻镇海人口密集区、及时通报环境污染情况；再是搬迁化工企业；最后再其他方面应一视同仁，为镇海创造一个干净的居住环境，给百姓一个和谐、稳定的社会。

　　徐卫民：今年政府工作报告中也谈到了镇海新区的开发，北仑的开发，镇海区鄞州公路收费的问题，因为当时的决策是卖掉了15年经营权，也协商了，他要求赔偿两个亿，这个要求不合理，但已经卖给别人了，其实在鄞州公路旁边又造一条公路，可以避开这个收费的问题。镇海区和老三区应该是一视同仁的。